Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Легенда о Гляйвице

https://zundelnotebook.blogspot.com/2020/08/blog-post_31.html

Один из самых известных мифов, который до сих пор не опровергнут ни одним историком, называется так называемый инцидент в Глейвице. Эту историю повторяют не только историки. Вся военная литература, все журналисты от всех стран, которые воевали во Второй мировой войне, твердят эту версию как причину начала Второй мировой войны. В буквальном смысле во всех исторических книгах про разведку, СС, гестапо, в обязательном порядке рассказывается про эту нацистскую провокацию. Большинство людей, которые когда-либо слышали имя Гейдрих, машинально вспоминают инцидент Глейвиц.


Официальная версия гласит: «Вооруженное нападение 31 августа 1939 года отряда немецких диверсантов, переодетых в польскую военную форму, на немецкую радиостанцию в приграничном городе Глейвиц. Провокация была организована немецкими спецслужбами согласно секретному приказу Гитлера, требовавшего создать абсолютно безупречный повод для начала войны, который заклеймил бы Польшу как агрессора. Непосредственным исполнителем операции был Науйокс. Руководил Гейдрих. С радиостанции, якобы захваченной поляками, прозвучало обращение на польском языке, призывающее поляков «объединяться и бить немцев». 1 сентября 1939 в десять часов утра Гитлер выступил по немецкому радио с обращением к рейхстагу и немецкому народу, оправдывая начавшееся вторжение в Польшу нападением, совершенным польскими регулярными частями на радиостанцию в Глейвице. Все участники и оставшиеся в живых исполнители должны были дать подписку о неразглашении тайны, им запрещено идти на фронт. Переодетые «диверсанты» были расстреляны. Так началась Вторая мировая война.
Откуда это появилось? Впервые эту историю рассказал на Нюрнбергском процессе сам Науйокс.
Collapse )
перед Трибуналом.

Эрих Прибке

https://nibelungen74.livejournal.com/303222.html

29 июля 1913 года родился Эрих Прибке

29 июля 1913 года родился Эрих Прибке, который был немецким переводчиком, гауптштурмфюрером и последним военнопленным во Второй мировой войне.

Эрих Прибке родился 29 июля 1913 года в Хеннигсдорфе, недалеко от Берлина, где он рос как второй сын Эрнста Прибке и Хедвиги Гленцер. Его старший брат Бруно отдал свою жизнь, когда ему было 17 лет на войне. Его отец, который также был на войне, умер в 1920 году от рака желудка. Когда  умерла его мать, заботу об Эрихе взяла на себя сестра его отца.

Collapse )

Правда познаётся в сравнении

http://schutz-brett.org/3/ru/allcategories-ru-ru/15-russische-beitr-ge/stati-pisma/1082-pravda-poznajotsya-v-sravnenii.html?fbclid=IwAR3Fpx9lPs2Aryk4NIZfS6bWGm7yRzafBH6FOXf3vJ-iRjyUMzSIvYQflH0

Когда я узнал правду о том, какой государственный режим был преступнее перед Второй мировой
войной – гитлеровский или сталинский, то как человек, сформировавшийся в СССР, был просто шокирован. И я стараюсь теперь эту правду до всех донести. А ведь я ничего нового не сделал, я просто сравнил уже известные, устоявшиеся, официальные цифры. Более того, я даже не сам придумал этот метод, а подсмотрел его у петербургского историка др. ист. наук Кирилла Александрова. (посылаю ссылку:https://zapadrus.su/rusmir/istf/167-xx-13.html

Я этот вопрос перепроверял и по другим источникам, в частности, по немецким – всё сходится: в гитлеровской Германии в тюрьмах и концлагерях сидело в разные годы с 1933 до 1939 годы в среднем по нескольку десятков тысяч человек ежегодно.

Могу привести более точные данные. 1933 год: в марте, после прихода национал-социалистов к власти, во всём Рейхе были арестованы и попали в концлагеря 100.000 человек – в основном их потенциальные противники. Уже скоро большинство из них были выпущены и летом 1933 года в лагерях осталось 26.000 человек. В 1935 году эта цифра уменьшилась до 4 тысяч человек.

Collapse )

Генрих Дауб

Петербург в блокаду был забит продовольствием

С гневом и негодованием отвергаю нелепое обвинение, что я утверждал, будто бы все ленинградцы были людоедами. Наоборот! Я могу назвать множество тех, кто заведомо не был людоедом. Это все руководство города, в их пайки входила черная и красная икра, фрукты, говядина, свинина, баранина и пр. Разумеется, на человеческое мясо они смотрели с отвращением.
И, наконец, вся армия, вплоть до последнего солдата и матроса. Что говорить о человеческом мясе, они и на блокадный хлеб смотрели с отвращением и для них готовили отдельно.

Вот они, подлинные герои, сохранившие высокий моральный уровень среди всех этих опустившихся стариков, обнаглевших женщин и развращенных детей!
Это повторяется из года в год. Выступают первые люди С-Петербурга и говорят, обращаясь к блокадникам: «Вы отстояли город, вы внесли огромный вклад в победу, вы- герои» и тому подобное.

На самом деле: основное, почему Ленинград не был занят немцами — это приказ Гитлера, запрещавший войскам входить в город (кстати, существовал аналогичный приказ в отношении Москвы). Практически, после установления линии блокады, немцы отказались от всяких действий по дальнейшему захвату территории.

И неправда, будто немцы хотели заморить население Ленинграда голодом. В Смольном велись сепаратные переговоры с немецким командованием. Немцы предлагали снятие блокады в обмен на уничтожение Балтийского флота, вернее подводных лодок.

Жданов предлагал сдачу города со всем населением в обмен на вывод войск вместе с оружием. В одностороннем порядке немцы предлагали беспрепятственный вывод из города всего мирного населения, а также разрешали свободный провоз продовольствия в город.

И это были не просто слова — в Ленинград беспрепятственно проехали несколько хлебных обозов (с одним из них, через две линии фронта спокойно приехала из Москвы сестра Ольги Берггольц.

Кстати, множество косвенных фактов говорит о том, что город был буквально набит продовольствием (Кондитерская фабрика проработала почти всю блокаду, тоже масложиркомбинаты). После войны в торговлю «выбросили» тушенку, изготовленную, как следовало из надписей на банках, в 1941 году в Ленинграде! Население города- женщины, дети, старики ничего не решали и никого не защищали и не могли защитить. Власти заботились лишь о том, чтобы они спокойно и без волнений вымерли.

Что касается «патриотизма», то его не было. Люди, в лучшем случае, старались выжить. Это привело к огромному размаху преступности. Убийства, особенно детей, стали обычным явлением. Подростки, объединенные в настоящие банды, нападали на машины с продовольствием, магазины и склады. Их безжалостно убивала охрана.

Collapse )

Мясник Победы


В России очередная истерика. В Одессе снесли барельеф Жукову. Как же так? Фашисты, нацистский угар! Не забудем, не простим! Неблагодарные! Покусились на святое! Это же Маршал Победы!!!! Ну, да! Безусловно. Я не буду в который раз повторять о том, как этот "гениальный" полководец по прозвищу "мясник", разминировал минные поля от противотанковых мин с помощью пехоты, называя это "сопутствующими потерями". Или о том, как этот "слуга царю, отец солдатам", "в целях мотивации", предлагал отправлять в лагеря семьи тех бойцов, кто отступал и не шёл в атаку. Не буду касаться взаимоотношений Жуков-Сталин. Я не буду говорить о Жукове послевоенном (от "Трофейного дела генералов" и трофеях из Германии, до поддержки Хрущёва в деле против Берии). Давайте ещё раз вспомним Жукова, как военного командира. Я просто сделал выборку по основным сражениям, в которых непосредственно командовал Жуков и оценил их по эффективности.

1. Битва за Дубно—Луцк—Броды (23 по 30 июня 1941 года): Советских танков -3 128. Немецких танков - 728. Потери: Советские - 2 648 танков (85 %). Немецких - 260 шт. 29 июля 1941 года Сталин смещает Жукова с должности Начальника Генштаба и назначает его командующим Резервным фронтом.

2. Ельнинская операция - первая успешная наступательная операцией Красной армии. Потери: СССР - 31 853 человека; немецкие – 8-10 тысяч. 3. С 11.09.1941 г. Жуков командующим Ленинградским фронтом. Оборона Ленинграда "Все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращению из плена они также будут все расстреляны" Шифрограмма Жукова от 28 сентября 1941 года Такой ценой и ценой не менее 700 000 умерших от голода Ленинградцев, город отстояли.

3. Жуков Г.К. – 1941-1942 гг. Оборона Москвы: Потери СССР – 1806 123 человек. Немецкие – 457 074 человек. Ржевско-Сычавская операция: Потери РККА – 193 683 человек. Немецкие – 48 972 человек. 2-я Ржевско-Сычавская операция Красная армия – 70 дивизий у немцев – 30 дивизий. Потери Советского Союза – 215 674 человек. Немецкие – 53 500 человек. Ежедневные потери РККА – 8 666 человек и 52 танка!!! Гжатск и Ржев освободили только 4 и 6 марта 1943 года (166 км от Москвы) Общие потери Красной Армии – 1 млн.109 тыс. челрвек.

4. Жуков Г.К. – 1943 г. Жуков координировал действия фронтов в операции „Искра“ - прорыв Ленинградской блокады: У Красной армии - 302 800 чел.; 600 танков; 809 самолётов. У немцев – 60 000 чел.; 50 танков; 200 самолётов. Потери с советской стороны - 115 082-150 000 человек. У немцев - 22 619 человек.

5. Жуков Г.К. – 1945 г. Висло-Одерская операция Советские войска: 2 203 700 человек. 37 033 орудия и миномёта. 7 042 танка и САУ. 5 047 самолётов. Немецкие войска: около 800 000 человек. 4 103 орудий. 1 136 танков. 270 самолётов.

6. Берлинская операция (включая Зееловские высоты) Советские войска: 2350 000 человек. 6 250 танков. более 7 500 самолётов. Немцы: 852 000 человек. 1 519 танков и САУ. 2 224 самолета.
Потери: Немецкие - Около 100 000 человек. Советские - 352 475 человек. Среднесуточные потери советских войск за пару месяцев до Победы - 15 712 человек. Ежедневно Жуков укладывал в землю больше мужиков, чем погибло за всю 10 летнюю войну в Афганистане!!!

Жуков всегда воевал только имея многократное преимущество в живой силе и технике. И всегда ценой гигантских людских жертв. Не стоит забывать, что совершеннейшая неготовность войск в 1941 году - это тоже в достаточной мере его вина.

И, кстати, вспоминая обстоятельства его приезда в Одессу, нельзя забывать, что в провинциальный военный округ Жуков был сослан за беспримерное мародёрство в Германии. Вот такой вот герой больше "не проживает" в Одессе. Действительно, беспрецедентный акт украинского фашизма, по другому и не назовешь...

О математике и исторической реальности

Из изложения истории блокады Ленинграда мы знаем, что в годы войны город подвергался интенсивной бомбардировке и артиллерийским обстрелам. На стенах домов в Петербурге до сих пор ещё встречаются старые вывески, сообщающие, что эта сторона безопасна при обстрелах, а на фасадах домов видны отметины от попавших в них снарядов.

В этих условия жители Ленинграда каждый день совершали подвиги, трудились и медленно умирали от голода. Для поднятия боевого духа, в своё время в политуправлении Ленинграда появилась идея воспеть безсмертный подвиг жителей города, и в одной из его газет появилась заметка о героическом труде ленинградцев в условиях постоянных обстрелов. В ней приведена информация, что на территорию Ленинграда упало 148 тысяч 478 снарядов. Эта цифра стала эталоном и на все годы блокады, запала в умы историков, и они уже не смогли от неё отделаться.

Вот, как историки описывают эти события:

Ленинградцы жили в постоянном нервном напряжении, обстрелы следовали один за другим. С 4 сентября по 30 ноября 1941 года город обстреливался 272 раза общей продолжительностью 430 час. Иногда население оставалось в бомбоубежищах почти сутки. 15 сентября 1941 года обстрел длился 18 ч. 32 м, 17 сентября – 18 ч. 33 м. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов…

Обратите внимание: 15 сентября обстрел длился 18 часов, и стреляло не одно орудие, а вся артиллерия фронта. На Исаакиевском соборе по этому случаю они повесили даже памятную табличку (в честь увековечения факта попадания снаряда в колонну Исаакиевского собора). Но элементарная проверка этой цифры показывает, что она взята с потолка и никак не отражает реальные события (на момент окончания осады Ленинграда).

Это можно доказать прямо на пальцах! Возьмём дальнобойное орудие большого калибра (155, 203 или 210 мм). Это орудие делает 1 выстрел за 2 (две) минуты. За час это орудие делает 30 выстрелов. За рабочий день – 240 выстрелов (8-часовой рабочий день, мы помним, что немецкие солдаты воевали по расписанию, это не роботы, они должны кушать и отдыхать), за 18 часов непрерывного обстрела орудие делает 540 выстрелов, за 430 часов – 12 900 выстрелов. Соответственно, артиллерийская батарея за это же время делает 77 400 выстрелов, а артиллерийский дивизион – 232 200 выстрелов. За 900 дней осады 1 такое орудие делает «всего» 216 тысяч выстрелов.

Collapse )


http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/

«Англию на колени!»

Речь великого норвежца Кнута Гамсуна от 23 июня 1943 года на Втором международном конгрессе литераторов и журналистов в Вене


«Надеюсь, вы простите мне, что я дерзнул появиться здесь. Я устал писать и слишком стар, чтобы держать речь. Хочу только попросить вас выслушать приветствие писателя из далекого северного края. Он писал книги, пока не состарился. И теперь может рассчитывать лишь на благосклонность народа. Он слишком стар.

Я приехал сюда, не выдвигая никаких условий. И не буду пытаться выступать с докладом – другие способны сделать это куда лучше. Я не могу сказать и ничего такого, чего бы уважаемое собрание уже не знало. Но как норвежец, как человек и германец я просто хочу дать свидетельские показания.

Я не собираюсь выходить за пределы вопросов, стоящих на повестке дня, или обходить их молчанием, но соединю их все и назову одним словом – Англия. Прошу вас ненадолго уделить внимание моему свидетельству об Англии.

Я до глубины души англофоб, антибританец и, сколько себя помню, никогда этим убеждениям не изменял. Не подумайте, будто я ставлю это себе в заслугу, нет, речь идет просто о позиции. Мне рано довелось уехать из родной страны, и я встречал чужестранцев, в том числе и англичан. Кое-что читал, кое-что наблюдал, пытался обдумывать увиденное. Очень странное, незнакомое ощущение охватывало меня, когда люди отдавали англичанам предпочтение, выделяя их среди других людей, причем происходило это не в порядке исключения, а, наоборот, как правило, особенно среди моряков. Мне такая позиция была непонятна. Сам я никогда не сталкивался с народом более неучтивым, нежели англичане, самодовольные, спесивые, заносчивые.

Позднее – уже взрослым, по возвращении на родину – я узнал, что большинство наших соотечественников симпатизируют англичанам как никакому другому народу в Европе. И ныне эти симпатии ничуть не уменьшились.

Неужели мои дорогие соотечественники вовсе не умеют ни читать, ни думать? Конечно, все мы учились в школе, читали книги и имели возможность непосредственно познакомиться с англичанами, с их историей и кровавым их шествием по всему земному шару – но тем не менее упорно лелеяли англичан в своих сердцах!

Можно это объяснить? Можно понять?

И мы не одиноки. Франция и многие другие страны страдают тем же психозом, это прямо-таки повальная болезнь. И я совершенно уверен, ничуть не удивительно, ничуть не загадочно, что народы привыкли видеть в Англии опору, – таков результат английской политики и английских вторжений. Англия ретушировала и фальсифицировала духовность наций, оглупляла людей, делала их слепыми. За долгие века она мало-помалу умудрилась обманом втереться к людям в доверие – вопреки их собственному опыту, вопреки всему, что они видели собственными глазами. Вот в чем жуткий секрет политики Альбиона – в предательской смеси пышных обещаний и мер принуждения, лицемерной богобоязненности и порабощения, SecretService, террора и убийства. Кто мог устоять против такой мощи? Никто. Ни моя бедная страна, ни другие… Посмотрите на Францию. В ходе веков ни одна страна не имела бóльших оснований освободиться от английского сотрудничества и английской «дружбы». Наполеон это видел, да-да, видел, но посмотрел бы он на свою страну сейчас, когда над нею поработала английская политика: страна мертва, политически бездыханна, более того, глубочайшим образом бездыханна национально, меж тем как генералы и войска служат англичанам. Каков будет конец? Мы не знаем. Однако французы ныне, похоже, утратили жизнеспособность. Они даже пальцем шевельнуть не в силах.

Только одна страна противостояла отраве английской политики. Великая и могучая страна. Германия. Но как раз потому, что Германия велика и могуча, она всегда вызывала у Альбиона яростное раздражение. Однажды у Бисмарка спросили: «Что вы будете делать, если Англия высадит на территории Германии несколько дивизий?» Бисмарк ответил: «Я их арестую!»

Но время шло. В начале нового века внезапно прогремел выстрел – один-единственный выстрел, эхом прокатившийся по всему миру и быстро, очень быстро ввергший множество стран в бурю войны. Пришлось и Германии вступить в войну, хотя она этого не желала; немцы, как всегда, сражались храбро, но не выстояли против четырех частей света и потерпели поражение. Англия поражения не потерпела. Она всегда извлекает выгоду из чужих поражений. В немецкое население с годами мало-помалу просочились чуждые элементы, которые инфицировали и ослабляли в народе германский дух – а ослабление Германии было Англии весьма на руку. Страну заполонили негерманские народности и расы, подменив собою измученное войной исконное население. Мрачные это были годы для Германии, обложенной немыслимым бременем миллиардных репараций, лишившейся флота, потерявшей колонии, терзаемой безработицей и нищетой.

Что же, тогда ставка на то, что Германия погибнет? Конечно, нет… Германия – всем соседка, Германия – срединная держава! И происходившее тогда говорило о чем угодно, только не о гибели. Потому что в Германии началась эпоха национал-социализма, в страну пришла жизнь, деятельность, повсеместный подъем. Случилось откровение, чудо воли и германской мощи. Под водительством фюрера – Адольфа Гитлера.

Но вернемся к нити наших рассуждений: Англия не могла допустить такого подъема Германии, и потому понадобилась новая война. Гитлер долго уступал, просил хоть немного пойти ему навстречу, просил только щелочку, коридор к отдаленной части немецкой земли. Но Англия не желала пойти навстречу, Англия хотела войны.

И мы снова видим ту же многовековую игру британской политики: Англия не хочет воевать сама, нет-нет, она, как водится, предпочитает, чтобы за нее воевали другие. Она давала обещания и «гарантии» одной европейской стране за другой, чтобы они противодействовали устремлениям Германии, и одна страна за другой бились до последнего на службе Англии! И здесь мы опять-таки видим, чего стоят английские обещания и гарантии, но еще отчетливее видим, что народы поддаются своему застарелому проанглийскому психозу и отказываются верить собственным глазам. Английская политика в конечном счете сумела до основания разрушить у этих народов здравую способность суждения.

Итак, Англия хотела войны, и Гитлер обнажил меч. Он, крестоносец и реформатор, желал создать новую эпоху и новую жизнь для всех стран, прочное международное единство на благо каждой страны. Вот чего он хотел. И труды его не пропали даром, народы и нации поддержали его, стали с ним плечом к плечу, народы и нации решили бороться вместе с ним и победить. Мы были тому свидетелями.

Он держится, Адольф Гитлер, этот выдающийся человек, который потихоньку полегоньку поставил весь мир на ребро и теперь переворачивает его на другой бок! Он справится! С ним рядом его великий итальянский соратник, с ним главные континентальные державы Европы. Сообща они справятся – и войне придет конец!

Но я совершенно убежден: Англию надо поставить на колени. Недостаточно победить большевиков и янки, необходимо одолеть Англию, иначе миру на земле не бывать. Я не гадал по звездам, мои выводы основаны на виденных мною действиях Англии – по всей земле. Моя родная забытая Богом страна тоже из поколения в поколение ощущала на себе силу Англии и злоупотребления этой силой: британцы держали в тисках нашу торговлю, грозили нашему морскому судоходству, их SecretService словно бы караулила у наших дверей. Нам ли не знать!

Нет, я не гадал по звездам, но за мою долгую жизнь я, думается, сумел разглядеть, что именно Англия есть источник большей части всех тревог, всех бедствий, гнета, нарушенных обещаний, насилия и международных конфликтов. Даже всемирным бедствием теперешней войны мы обязаны Англии, Англия – ее исходная точка.

Англию на колени!»

Газета «Fritt Folk», 24 июня 1943 года.

Трое из ларца – одинаковы с лица. Расовые трафареты голливуда.

Оригинал взят у loreley10 в Трое из ларца – одинаковы с лица. Расовые трафареты голливуда.
Бен Гур , Гладиатор, Исход "Exodus: Gods and Kings" и иже с ними.
**********************************************
Пройдемся по этим китам Голливуда.

Итак, первый фильм, знаменитый - Бен Гур (1960 г)

Сюжет:
"Действие драматического боевика происходят в Палестине во времена Христа. Главными героями фильма являются друзья детства, почти названные братья, римлянин Мессала и еврей-ростовщик Иуда Бен Гур, которые встретились после многолетней разлуки уже взрослыми людьми.
 Теперь товарищи осознают, что их дружба невозможна. Иуда Бен Гур сочувствует великой борьбе своего народа за освобождение, а римлянин Мессала желает, чтобы тот предал свою родину."


Так как зритель не очень бы проникся сочувствием к герою, будь он обликом похож на истинного семита – примерно такого:

Clipboard01ккк

То, естественно , для подслащения горькой пилюли, облик Иуды – выбран наиболее близким к самим европейцам.
Вот такой он наш, бравый Иуда, «почти истинный ариец»!
Clipboard0iii

Его мама и сестра *с краю справа*– тоже как с плакатов гитлеровской германии, потому что



на такое :  или такое :

никто бы не пошел конечно. И никто бы не посочувствовал .. Тогда,  в 60-х годах.. Сейчас, даже уже и не знаю. Промывка-то мозгов идет давно.



Но вернемся к пересказу фильма:

Итак, предлагает сволочь-римская Иуде родину продать за римский динарий!
Патриотический Иуда гневно отказывается, с поминанием истинного божка иудеев (конечно!). Тут же мерзкий римлянин, забыв о дружбе (вот сцуко!) подводит невинного Иуду и всю его семью (!) под лживый суд!
Невиновный Иуда – отправляется рабом на римские галеры, а его мама и чудная сестричка, (между прочим влюбленная в римлянина! вот дура!) –отправляются в тюрьму, где обе заболевают проказой. ( вот же гад, вот же мразь, вот же римский фашист! – 2 раза).
Collapse )

Дмитрий Байда: Загадки блокады Ленинграда

Нам кажется, что мы знаем практически всё о Великой Отечественной Войне, ведь о ней написаны тысячи книг, созданы сотни документальных и художественных фильмов, написано множество картин и стихов. Но в действительности мы знаем только то, что давно выхолощено и выставлено на всеобщее обозрение. Там тоже может быть какая-то часть правды, но далеко не вся.
Мы с вами сейчас убедимся в том, что знаем очень мало даже о самых главных, как нам внушили, событиях той Войны. Я хочу обратить ваше внимание на статью Алексея Кунгурова из Челябинска под названием «О математике и исторической реальности», которую в своё время незаслуженно проигнорировали все мировые СМИ. В этой небольшой статье он привёл несколько фактов, которые вдребезги разбивают существующую легенду о блокаде Ленинграда. Нет, он не отрицает, что там шли затяжные и тяжёлые бои, и было огромное число жертв среди мирного населения.

Но он утверждает, что блокады Ленинграда (полного окружения города) не было, и приводит убедительные доказательства этому своему утверждению. Он делает свои выводы, анализируя общедоступную, широко известную информацию с помощью логики и арифметики. Более подробно об этом можно посмотреть и послушать в записи его Интернет-Конференции «Управление историей, как системой знаний»… В Ленинграде того времени было немало странностей и непонятностей, которые мы сейчас и озвучим, используя множество фрагментов из названной статьи Алексея Кунгурова.

К сожалению, разумных и обоснованных объяснений тому, что происходило в то время в Ленинграде, пока не найдено. Поэтому приходится надеяться на то, что правильно сформулированные вопросы помогут нам с вами найти или вычислить правильные ответы. В своих дополнениях к материалам Алексея Кунгурова мы тоже будем пользоваться только общедоступной и широко известной информацией, многократно озвученной и подтверждённой фотоматериалами, картами и прочими документами. Итак, пойдём по порядку.

Загадка первая

Откуда взялся этот термин?

Блокады именно города Ленинграда в действительности не было. Этот звучный термин, скорее всего, был придуман для переноса на немцев вины за массовые жертвы среди городского населения. Но окружения именно города Ленинграда в той Войне не было!

Collapse )

Алексей Широпаев: "Манифест мучеников"

В этом ноябре отмечается 70-летие власовского Манифеста КОНР, и надо ж, именно в эти дни мне случайно довелось увидеть на одном из российских каналов фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем-2. Цитадель». И очень кстати, надо сказать.

Я просто лишний раз убедился, насколько Михалков запутанно-непростой человек. То есть он пытается своим фильмом поставить вопрос честно, но отвечает на него крайне путано, я бы сказал, изобретательно-путано (прямо так и слышится любимая фамилия Михалкова — «Путин», причём именно не в смысле «путь», а в смысле — «путаник»). Михалков пытается честно показать адский механизм советской системы и советского ведения войны. Сталин в его фильме — это просто дьявол власти, сгусток тьмы. Вы вникните в его слова, обращённые к реабилитированному комдиву Котову. Они вдвоём, как и в старые добрые времена, снова попивают чаёк в сталинском кабинете, вот только на плечах у них «царские» золотые погоны (наступила эпоха возрождения традиций, так сказать). Так вот, за чайком Сталин доходчиво объясняет Котову механизм своей азиатской власти. Вот ты, Котов, всё мучаешься вопросом, почему тебя посадили. Неправильно ставишь вопрос. Правильный вопрос: не ПОЧЕМУ, а ЗАЧЕМ? Тебя, Котов, посадили, чтобы вовремя выпустить.

Вот тут-то Михалков чётко выразил всю суть сталинской системы власти. Это система кратчайших дистанций от положения блистательного героя-орденоносца-комдива до положения зэка с расквашенной мордой, а позже — грязного солдата-штрафника. И обратно: от грязного, вшивого солдата-штрафника до вальяжного усатого генерал-лейтенанта в кожпальто с золотыми погонами. Причём направление движения на этих дистанциях определяется лишь одним фактором: волей Хозяина. Этими «крутыми маршрутами» прошли очень многие советские военачальники. Сначала человек карьерно стремительно растёт, потом его вдруг на лубянских допросах насилуют ножкой от казённой табуретки, затем ему возвращают украшенный орденами мундир, дают под командование фронты, а после сажают на лихого коня и дозволяют принимать на Красной площади парад в честь победы над Германией. Пред светлым ликом вождя.

Повторяю, эту суть сатанинской системы Михалков выразил вполне чётко. Котова Сталин вернул из гноища, чтобы сделать своим безотказным генералом-мясником. Да тот был таким и раньше: топил в баржах белых офицеров во время гражданской войны, травил газом тамбовских крестьян. И Сталин это знает. Он знает цену своим кадрам, знает, как их нужно «выковывать». Сталин ставит перед Котовым не военную, а, как он выражается, политическую задачу. Котов должен показательно наказать тех, кто «отсиделся» «под немцами». Котов должен бросить на немецкие позиции в лобовую атаку штатских, спешно мобилизованных на только что «освобождённых территориях». То есть огромную толпу людей не только без оружия, но и даже без воинского обмундирования, в пиджаках, кепках и шляпах. Потом, по замыслу Сталина, советские газеты должны были продемонстрировать всему миру трупы этих людей в качестве жертв «массового нацистского террора».

Михалков, конечно, пытается сказать правду. Подобное зверство действительно имело место — в отношении народа Украины. Сталин ещё с 30-х годов не мог простить украинцам их повально-антисоветских настроений. Когда красная армия вошла в Украину, вождь нашёл способ отомстить украинскому народу. Безоружных, даже необмундированных, наспех мобилизованных людей в возрасте от 15 до 45 лет скопом гнали в лоб на немецкие пулемёты, которые их просто выкашивали как траву. Украина ничего не забыла, и сейчас она предъявляет большой исторический счёт нынешним кремлёвским наследникам Сталина (а им это дико не нравится).

Collapse )