?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Е.Холмогоров:Мексикатор
waldemar_betz

«Терминатор», превратившийся в «Мексикатора», довольно ценен для понимания текущего геополитического положения США. На самом деле проблема «стены Трампа» – это не проблема нелегальной миграции, как мы иногда её неверно истолковываем. Это проблема долгосрочного геополитического будущего США.

В результате войны 1846-1848 годов США отторгли у Мексики почти половину её территории, на которой появились штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Юта, Невада, Колорадо, часть Вайоминга, и добились признания своей юрисдикции над Техасом, который ранее сепаратистски от Мексики откололся.

Демографические процессы в Мексике идут с такой интенсивностью, что огромная часть её 126-милионного населения выплескивается в США, где становится уже не просто «латинос» (таковыми являются в США и архиконсервативные и очень патриотичные кубинцы), а именно мексиканцами, намеренными получать от американских богатств выгоды, совершать на соседской территории бесчисленные преступления (мексиканская преступность в Америке превратилась в мрачную кровавую проблему), но в то же время мечтающими о возвращении отторгнутых земель.

Американская «Новая Мексика» дрейфует на родину. Стремится возвратиться в лоно демографически переполненной праматери, высылающей в её направлении всё новых и новых нелегальных мигрантов. Партия демократов выступает, по сути, в роли нацпредателей, которые стараются не сдерживать этот процесс ради краткосрочных электоральных выгод (мигранты голосуют за демократов в надежде на легализацию). Однако в долгосрочном плане очевидно, что Мексика просто заселит этот регион США и возьмёт своё.

Это понимают утончённые американские геополитические аналитики. Сэмюэль Хантингтон в книге «Кто мы?» предложил американцам консолидироваться вокруг белого протестантского ядра и отстаивать свои границы. Той же позиции придерживается и другой консерватор – Патрик Бьюкенен. Ну и, разумеется, Дональд Трамп.

Read more...Collapse )

Tags:

Мерц нападает на Меркель: «Во всех бедах Германии виновата Меркель»
waldemar_betz

Снова и снова экс-лидер фракции Союза Фридрих Мерц устраивает словесные нападения на канцлера Ангелу Меркель « Как сообщает. В интервью ZDF политик рассказал, что на самом деле думает о правящей коалиции.
Мерц ясно дал понять, что проблема заключается в канцелярии « Как сообщает. «Это правительство обречено на распад пока его возглавляет Ангела Меркель», сказал политик. Фридрих Мерц утверждает, что во всех бедах Германии виновата Меркель. Именно она своими действиями обрекла страну на миграционный кризис и политический разлад в стране.
«До конца правления Меркель еще два года « Как сообщает. За этот период ситуация может только усложнится, поэтому правящие партии Германии должны задать себе вопрос: кто несет ответственность за разрушение одной из самых могущественных стран в мире?».
«Выборы в Тюрингии показали недоверие немецких граждан к большой коалиции, - сказал Мерц « Как сообщает www.germania.one. – А если они не доверяют правительству, значит и не доверяют Меркель. Точнее, наоборот».

Нам бы такую корпоративность
waldemar_betz

Президент Израиля попросил Путина помиловать осужденную в РФ израильтянку

МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Президент Израиля Реувен Ривлин обратился в воскресенье к главе РФ Владимиру Путину с просьбой о помиловании израильтянки Наам Иссахар, приговоренной в пятницу к 7,5 года колонии за контрабанду и хранение наркотиков.


«Сегодня я обратился к президенту России Владимиру Путину как к другу еврейского народа и Государства Израиль, в отношении Наамы Иссахар. Наама допустила серьезную ошибку и признала это, такой длительный приговор может иметь ужасные последствия для ее жизни», — написал Ривлин в Twitter, приложив к сообщению копию официального письма Путину с просьбой.

«Я взываю к вашей (Владимир Путин — ред.) милости и состраданию с просьбой о вашем личном вмешательстве, чтобы обеспечить ей (Нааме Иссахар — ред.) помилование», — добавляет Ривлин в письме.


«Сегодня я обратился к президенту России Владимиру Путину как к другу еврейского народа и Государства Израиль, в отношении Наамы Иссахар. Наама допустила серьезную ошибку и признала это, такой длительный приговор может иметь ужасные последствия для ее жизни», — написал Ривлин в Twitter, приложив к сообщению копию официального письма Путину с просьбой.

«Я взываю к вашей (Владимир Путин — ред.) милости и состраданию с просьбой о вашем личном вмешательстве, чтобы обеспечить ей (Нааме Иссахар — ред.) помилование», — добавляет Ривлин в письме.


Read more...Collapse )


Товарищ Крюгер
waldemar_betz

Сегодняшняя Германия находится под идеологической диктатурой большевиков.



Об этом часто говорят и пишут, но каждый раз данное утверждение воспринимается как некая метафора или гротеск – ведь понятно, что на самом-то деле нет в Германии никакой диктатуры и никаких большевиков. Откуда? И потом, какая же это диктатура, если у неё нет руководящего и направляющего идеологического органа?

Так вот. Большевики у власти в Германии есть, и идеологический орган, окормляющий население, у них есть. Этот руководящий и направляющий орган имеет все подобающие реквизиты: бюджет, юридический адрес, телефоны, адреса электронной почты и, конечно же, сайт.

Кстати, на англоязычной (экспортной!) версии этого сайта любопытствующий посетитель сразу же увидит название заведения и даже, возможно, проникнется к нему уважением: "Federal Agency for Civic Education", то есть "Федеральное агентство по гражданскому образованию". Вроде всё прилично, но не будем обольщаться.

Настоящее, немецкоязычное, название данной структуры, "Bundeszentrale für politische Bildung" ("Федеральное агентство по политическому образованию"), возвращает нас к суровой реальности: если у агентства и есть образовательные цели, то они точно политические, а никакие не гражданские.

Впрочем, внутри страны этого никто и не скрывает. Так, руководитель агентства, функционер с солидным коммунистическим (ГДР) стажем работы на ответственных должностях, Томас Крюгер, в своём последнем интервью изданию Dresdner Neue Nachrichten рассказал слишком много интересного о текущем положении вещей, а также о целях и задачах своего учреждения, а значит и политического руководства страны.

Итак, в целом товарищ Крюгер ситуацией удовлетворён: журналисты и педагоги на всех уровнях приведены к покорности и от руководящей линии партии не отклоняются, поэтому пенсионеры аккуратно смотрят программу "Время" правильные новости, а студенты ходят по струнке и даже радуют правящих идеологов своей "огромной устойчивостью к правым экстремистским идеям".

Но всё же немного тревожно на душе у тов. Крюгера. Оказывается, есть ещё в немецком обществе отдельные прослойки, недостаточно охваченные политической пропагандой, и поэтому "наиболее восприимчивые к праворадикальным взглядам".

Кто эти люди? Это последние идиоты Германии, которые ещё где-то работают, и, тем самым, злостно уклоняются от усиленной промывки мозгов. Крюгер заявляет с пролетарской прямотой: "Работающее население – это наша проблема номер один!"

Почему? Да очень просто. Оказывается, отвлекаясь на трудовую деятельность, немецкие работяги, по мнению т. Крюгера, избегают "интеграции в формальные инфраструктуры политического образования". Более того, те жалкие часы и минуты, которые остаются после рабочего дня, эти неблагонадёжные элементы посвящают, видите ли, семье! Ну разве так можно?

Крюгер возмущён. Но он не из тех, кто падает духом. Более того, у него уже и план есть, как добраться до кишок бюргеров, скрывающих свою гнусную аполитичность под маской профессиональной деятельности. Для задниц таких хитрецов у пламенного Крюгера уже заготовлены (дословно!) "три регулировочных болта", которыми он намерен отрегулировать должный уровень политической грамотности.

Read more...Collapse )

Германская Белая Книга. Документы предыстории войны с Польшей
waldemar_betz

ГЕРМАНСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ БИБЛИОТЕКА, НЬЮ-ЙОРК

Оригиналы Германской Белой Книги: "Документы, относящиеся к последней фазе Германо-Польского кризиса" недоступны в необходимых количествах изучающим международные отношения в США.

Германская информационная библиотека поэтому выпустила репринтное издание с предисловием, разоблачающим широко циркулирующую дезинформацию, изложенную в Британской Голубой Книге.

Его экземпляры могут быть получены из German Library of Information, 17 battery Place, New York.

ИСТОЧНИК: http://www.sweetliberty.org/issues/wars/whitebook/1.shtml

Предисловие Германской Белой Книги

I. ПОСЛЕДНЯЯ ФАЗА Германо-Польского кризиса

Приведённая здесь Германская Белая Книга является сборником официальных документов и публичных выступлений, а не подборкой трудно проверяемых разговоров. Она не претендует на отражение всего спектра Германо-Польских отношений а, как указано в аннотации, относится лишь к Польско-германским событиям с 4 августа по 3 сентября 1939-го.

Требования Германии были столь разумными, что польское Правительство, будучи в здравом уме, не могло их отвергнуть. И они были бы приняты, если бы Англия рекомендовала сдержанность. Возможность сохранить мир 2 сентября была. Она была предложена Премьером Муссолини (Документ 20). Итальянское предложение было принято Германией и Францией (Документ 21) но отвергнуто Великобританией (Документ 22).

(стр.7-12)

Здесь напечатаны документы последних дней перед началом Германских защитных действий в отношении Польши и вмешательстве западных Сторон, относящемся к этим событиям. Краткое резюме после обзора этих документов:

1). В начале августа правительство Райха было информировано об обмене нотами между представителями Польши в Данциге и сенатом Свободного Города (Данцига), в соответствии с которым польское правительство в форме краткого ультиматума и с угрозой репрессивных мер потребовало отзыва утверждённого устава сената - устава, который, фактически никогда не применялся - относительно деятельности польских таможенных инспекторов. (Документы 1-3).

Это вынудило правительство Райха проинформировать польское правительство 9 августа, что повторение таких ультимативных требований приведёт к ухудшению отношений между Германией и Польшей, за последствия которых будет ответственно лишь польское правительство.

В то же время, внимание польского правительства привлёк факт, что экономические меры, принятые Польшей против Данцига, вынудило Свободный Город искать другие возможности для импорта и экспорта (Документ 4).

Польское правительство ответило на коммюнике правительства Райха Памятной запиской от 10 августа, вручённой Германскому посольству в Варшаве, кульминацией которой было утверждение, что Польша будет интерпретировать любое вторжение Правительства Райха в Данцигский вопрос, которое может угрожать польским правам и интересам, как агрессию. (Документ 5).

Read more...Collapse )




https://vk.com/@dprost3-germanskaya-belaya-kniga-dokumenty-predystorii-voiny-s-polsh


Игорь Друзь: бедная Грета
waldemar_betz
Политтехнологи Сороса окончательно сводят с ума психически нездоровую Грету Тунберг, используя ее в качестве символа глобализма.

В эти дни еще более увеличилась слава Греты Тунберг — шведской школьницы, которая объявила своего рода "крестовый поход" за улучшение климата и вообще за все хорошее против всего плохого. Она и раньше встречалась со множеством политиков и даже глав государств, проповедуя им чистоту экологии, она и раньше получила массу престижных премий. Но 23 сентября она добралась уже даже до трибуны ООН, где выступила с короткой обличительной речью, растиражированной крупнейшими СМИ мира, обвинив руководителей мировых держав в том, что они "лишили ее детства" загрязнением окружающей среды. Также она была номинирована на Нобелевскую премию, причем имеет немалые шансы ее получить, а пока 25 сентября она получила так называемого альтернативного Нобеля — стала лауреатом премии "За правильный образ жизни", в денежном эквиваленте составившей более ста тысяч долларов.

Многие люди задаются вопросом: кто же такая Грета Тунберг? Она искренняя девочка, которая болеет за провозглашаемые ею вопросы, или она — проект влиятельных сил, которые с помощью ее виртуального образа пропагандируют нужные им идеи и решают свои глобальные вопросы? На самом деле правда и то и другое. Без сомнения, Грета провозглашает именно те "пунктики", которые нужны глобальной элите, и, конечно же, только поэтому она получила такую большую информационную, политическую и финансовую поддержку.

Но контроль над климатом — это тема, которая позволяет космополитической мировой верхушке вмешиваться в дела суверенных государств, в том числе вынуждая их проводить деиндустриализацию, осуществлять политическую перестройку для установления "международного контроля за местной экологической ситуацией". Так что Грете вполне закономерно были предоставлены самые высокие трибуны мира для проповеди таких идей. Финансовые олигархи Запада, тесно связанные с Демократической партией США, с помощью созданных ими движений псевдоэкологических пропагандистов, вбросили в массы не обоснованную научно теорию о том, что мировая промышленность якобы выбрасывает слишком много углекислого газа и ее поэтому надо радикально сокращать.

На самом деле большинство серьезных ученых отвергают такие теории, утверждая тот непреложный факт, что есть природные циклы потеплений и похолоданий, а антропогенная деятельность на них настолько существенно не влияет. Даже президент США Трамп, который представляет американских промышленников, отверг проекты этой "секты свидетелей глобального потепления" и вывел Америку из Киотского протокола и Парижского соглашения, которые устанавливали международные квоты на выбросы углекислого газа (то есть, по сути, на наличие промышленных предприятий). Российская академия наук в ответ на просьбу российских властей выразить свое мнение в отношении Киотского протокола в 2004 году дала ответ, в котором высказывалась, в частности, следующая позиция:

Read more...Collapse )

Гитлер – миротворец???!..., или же политический прохвост и лицемер?!
waldemar_betz

Дэвид Симс
waldemar_betz

«У демократий нет внутреннего метода выбора вектора всеобщего прогресса.  Само по себе их поведение диктуется полностью случайным движением  вокруг инертного центра масс. При демократии люди не выбирают свои  действия, руководствуясь какой-либо философией или моралью – хотя и  могут с их помощью оправдывать свой выбор уже postfactum. Их выбор  совершается под влиянием трендов текущего дня, либо по сиюминутной  прихоти, импульсивно. Иными словами, каждый раз, когда демократия  движется к той или иной цели, ею манипуляторными методами пропаганды  управляют те, кто контролируют СМИ, - и эта цель, в конечном счете,  принесёт расходы и неприятности, а возможно, и то и другое, для  доверчивой массы избирателей».


Г. Дауб. Комментарий к статье С. Ф. Келлерхоффа
waldemar_betz

«Победа» Красной Армии, которая на самом деле была поражением» и на комментарий депутата Бундестага Вальдемара Гердта, который он дал российским журналистам



Мошенник на мошеннике и мошенниками погоняет

Российская пропаганда и дипломатия подняли планку своей истерики очень высоко. С протестами выступили разные российские депутаты Госдумы и другие представители власти. Российские журналисты где-то выловили депутата бундестага российского немца Вальдемара Гердта и задали ему по этому поводу вопрос. Вальдемар Гердт, который, став депутатом, вообразил, что он автоматически стал специалистом во всех сферах человеческой жизнедеятельности, тут же легко и непринуждённо, в угоду российской пропагандистской машине, дал критический ответ по поводу статьи немецкого историка Келлерхофа. Кремлевские пропагандисты прокомментировали этот факт мошеннически, дав своему сообщению двусмысленное название, позволяющее понимать так, будто этот вопрос рассмотрели в бундестаге: «В бундестаге оценили призыв журналиста из ФРГ снести памятник Победы».)

https://russian.rt.com/science/news/648806-bundestag-zhurnalist-pamyatnik

На самом деле ни в бундестаге, ни во фракции АдГ (AfD), к которой принадлежит Вальдемар Гердт, ничего такого не рассматривали и вряд ли вообще знают что-то о вольностях члена своей фракции. А если узнают, то наверняка с нехорошими для него последствиями.

Read more...Collapse )


Генрих Дауб
waldemar_betz

«Вы создаете напряжение вокруг какой-то проблемы, которая вообще не существует»

(Польский журналист Зигмунд Дзинчаловский)

В последнее время очень модным стало «оскорбляться» по всякому поводу и делать из этого политику. В Германии чаще всех этот приём используют политики партии «Зелёные». А одного из лидеров этой партии и сегодняшнего вице-президента бундестага Клавдию Рот журналисты назвали даже чем-то вроде «федеральной уполномоченной по выражению чувства возмущения и оскорбления».

Делается это не просто так – после каждого такого расчетливо выраженного «оскорбления» в прессе взбивается волна грязной пены по отношению к политическим противникам с угрозами уголовного разбирательства. Помнится один член партии АдГ в ответ на приуменьшение со стороны Клавдии Рот того, что произошло с несколькими тысячами немецких женщин в Кёльне на Новый Год в 2016 году пожелал ей задним числом, что «было бы неплохо, если бы она сама оказалась тогда там и на себе испытала то, что испытали другие женщины». Какое же ханжеское, а потому отвратительное, возмущение последовало после этого в СМИ и в сети! Левые журналисты тут же возопили: «Политик из партии АдГ пожелал Клавдии Рот быть изнасилованной!» и тому подобный вздор. При этом каждому было понятно, что ничего такого политик из АдГ ей не пожелал – это была просто фигура речи!

Этот приём у немецких левых видимо подсмотрели российские журналисты и «кошмарят» при его помощи русскоязычное информационное пространство – прежде всего, конечно, в самой России. Им он очень пришёлся ко двору в рамках натужной и надуманной перманентной оскорблённости за Россию, за русский народ, за его историю и т.д., по поводу имеющейся якобы на Западе «русофобии».

Беспринципные российские журналисты типа Артема Шейнина и Владимира Соловьева ежедневно без зазрения совести выливают на головы русскоязычных телезрителей ушаты с вонючим и грязным содержимым о извечных планах «Запада» (будто это такая единая личность, а не множество разных стран и народов) извести матушку Россию, о ненависти всех этих немцев, французов, англичан, поляков, а теперь ещё и прибалтов к чистому и благородному православному люду.

На протяжении последних нескольких дней российские специалисты по манипулированию сознанием людей «возмущены» и «оскорблены» высказыванием немецкого историка и журналиста газеты Welt Свена Феликса Келлерхофа в отношении танковой битвы под Прохоровкой, произошедшей в рамках Курской битвы 12 июля 1943 года.

У меня нет возможности анализировать все телевизионные передачи российского ТВ, но вот ток-шоу «Время покажет» за 9 июля было посвящено «руссофобии на Западе», а за 11 июля львиная часть времени была посвящена разбору именно этой статьи Свена Феликса Келлерхофа.

При этом утверждалось, что на Западе «стремятся закрасить черной краской то, что для нас свято». Вообще-то было бы неплохо, если бы в России не забывали, что у других народов тоже есть кое-что, что для них свято. И что для всех народов самой святой должна быть правда, в том числе и правда об исторических событиях.

Артем Шейнин на этой передаче озвучил такой перевод фразы Келлерхофа «Этот памятник должен быть немедленно снесен…» По залу после этих слов прошла волна возмущения. Видимо и по всей России, прильнувшей к экранам телевизоров, тоже.

Read more...Collapse )

Tags: , ,