Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Грегор Штрассер

Подъем национал-социализма - это протест народа против государства, отрицающего право на труд и возрождение естественных связей. Если механизм распределения в нынешней экономической мировой системе не способен должным образом распределять производительные богатства природы, то эта система ложна и должна быть изменена. Важнейшая часть нынешнего развития - это антикапиталистические настроения, пронизывающие наш народ, которые к настоящему времени сознательно или бессознательно овладели примерно 95 % нашего народа. Это антикапиталистическое чувство ни в малейшей степени не является отказом признать собственность, приобретенную личным трудом и бережливостью, морально оправданной. Прежде всего, она не имеет никакого отношения к бессмысленным или разрушительным тенденциям Интернационала. Это протест народа против вырождающейся и дегенеративной экономической системы. Он требует от государства, чтобы для обеспечения своего права на жизнь оно порвало с демонами Золота, Мировой экономики, Материализма, привычки мыслить экспортной статистикой и банковским курсом, и было способно восстановить честную оплату за честный труд. Это антикапиталистическое настроение является доказательством того, что мы стоим на пороге великих перемен - покорения либерализма и подъема новых путей экономической мысли и новой концепции государства.

Рудольф Юнг

В экономике любого государства происходят процессы двух типов: созидательные и паразитарные (мамонические). Эксплуатация возникает лишь в тех отраслях деятельности, которые соответствуют мамоническим процессам. Никакого присвоения результатов чужого труда в подлинном национал-социалистическом государстве не будет в принципе, поскольку и владелец предприятия, и его наёмные работники приносят пользу своему народу, то есть, в конечном итоге, и самим себе.

Экономическая реформа Адольфа Гитлера

https://reich-erwacht.livejournal.com/120075.html

Чтобы разобраться с массовой безработицей и экономическим параличом Великой Депрессии, как власти США, так и власти Германии запустили инновационные и амбициозные программы. Хотя “Новый курс” Рузвельта помог лишь незначительно, программа Третьего Рейха оказалась гораздо более целенаправленной и на редкость эффективной. В течение трех лет безработица была искоренена, а экономика Германии процветала. И хотя борьба Рузвельта с депрессией широко известна, замечательный рассказ о том, как Гитлер взял и искоренил кризис не получил широкой оценки и понимания.
Адольф Гитлер стал канцлером Германии 30 января 1933 года. Несколько недель спустя, 4 марта, Франклин Рузвельт вступил в должность президента Соединенных Штатов. Каждый из них остался главой государства на ближайшие двенадцать лет - до апреля 1945 года, незадолго до окончания Второй Мировой войны в Европе. В начале 1933 года промышленное производство в каждой из стран упало приблизительно на половину от того, что было в 1929 году. Каждый из лидеров быстро запустил новые инициативы по противодействию экономическому кризису, прежде всего стараясь устранить бедствия массовой безработицы. И хотя есть некоторые поразительные сходства между усилиями двух правительств, результаты были очень разными.

ОCollapse )

Лидия Вальц: Турецкие гастарбайтеры в Германии, как результат оккупационной политики США и НАТО

Проблемные союзники по НАТО Италия и Турция

Если в Германии после войны начался экономический подъем, не имеющий аналогов, то развитие экономики в других странах НАТО было не столь благоприятным. В Италии подъем экономики ощущался заметно медленее. В особенности на юге страны наблюдалась массовая безработица, низкая заработная плата и слабый уровень образования. Отставание Италии от Германии в области экономики отрицательно влияло на торговлю. Но в тоже время она занимала очень важное место в структуре НАТО. Западный союз не мог обойтись без Италии, она нужна была ему как сильное государство в Средиземноморье, выступающее в роли противовеса коммунистическим режимам на Балканах. Кроме того, в то время в зоне стран НАТО коммунистическая партия Италии занимала ведущее место и необходимо было любой ценой предотвратить захват власти коммунистами.
Турция также занимала особо важную роль в рамках НАТО. Необходимы были страны, обеспечивающие фланг альянса западных держав на Востоке. Турция для НАТО в те годы "холодной войны" была одним из буферных государств со странами социалистического лагеря и мостом НАТО на Ближний Восток. Однако, экономическое положение и уровень образования в большей части восточных регионов Турции были в плачевном состоянии. К этому нужно добавить политическую нестабильность в результате военного переворота, произошедшего в 1960 году, а также террора как с правой, так и с левой стороны, сотрясавшие страну.

Германия должна была стабилизировать экономику НАТО.

В целях стабилизации экономических проблем стран НАТО Германия, под давление США, была вынуждена подписать соглашение по приему гастербайтеров: в 1955 году с Италией, а затем с Испанией и Грецией в 1960 году. С помощью трудовой миграции эти страны надеялись извлечь для себя выгоду: они надеялись на то, что иностранная валюта, которая будет посылаться на родину гастарбайтерами, поднимет уровень их собственной валюты. Кроме того, ожидалось частичное компенсирование минусового сальдо торгового баланса.
Другим важным аспектом являлось уменьшение безработитцы в этих странах и, следовательно, стабилизация политической ситуации. Кроме того, они надеялись на то, что иностранные рабочие в Германии ознакомятся с современными методами производства и эти знания в дальнейшем применят в своих странах.

Скептицизм в Германии, давление со стороны США

После того, как Греция в 1960 году подписала соглашение с Германией, Турция также захотела воспользоваться этим преимуществом. Изначально министр труда Теодор Бланд отверг данное предложение, мотивируя это тем, что социальные и культурные различия слишком велики и германский рынок уже насыщен рабочей силой.Тогда США, чтобы помочь своему главному союзнику Турции, стали оказывать давление и угрожать Германии. Министерство иностранных дел сопротивлялось меньше, что и привело к подписанию соглашения о приеме гастарбайтеров из Турции.
К 1973 году в Германию приехали почти 650.000 турок, большинство из которых – 80 процентов, прибыло не из западной, более развитой части страны, т.е. региона Стамбула, а из сельских районов восточной Турции. Это противоречило первоначальным намерениям брать на работу рабочих только из западной части Турции.

Кроме того, от принципа ротации, согласно которому каждый работник после двух лет должен был быть заменен, очень быстро отказались.
Вопреки первоначальным планам запускать в Германию только молодых, неженатых людей, с целью предотвращения воссоединения семей, которые, отработав свой срок, покинут Германию, с 1974 года туркам было разрешено привозить свои семьи.
Сегодня, в Германии проживает более трех миллионов граждан Турции, не считая тех, которые приняли германское гражданство.

Отрицательное воздействие на экономику и социальную систему.

Уже в 60-х годах, хотя это было тогда еще не так заметно, политика привлечения гастарбайтеров в страну имела для германской экономики очевидные негативные последствия. Те отрасли промышленности, которым требовалась в большом количестве дешевая неквалифицированная рабочая сила, со временем мигрировали в другие страны в поисках рабочей силы с низкой заработной платой. Для системы социального обеспечения масштабная иммиграция принесла особенно огромные проблемы. В 2005 году 25 процентов турок в Германии были зарегистрированы на бирже труда, 40 процентов из них являлись длительно безработными. К этому необходимо прибавить дополнительную нагрузку на пенсионную систему.
Министр Бланк признался, что культурные различия привели в крупных немецких городах к формированию параллельных обществ. Имиграционная политика, навязанная Германии западными победителями c целью усиления военного блока НАТО, принесла Германии неизмеримый ущерб. И еще неизвестно, во что это выльется в будущем, если сегодня не принять меры по исправлению ситуации. Но позволят ли это Германии, по сей день остаюшейся под колпаком США и НАТО?

По делу ЮКОСа могут быть арестованы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния

Оригинал взят у aqua_parus в По делу ЮКОСа могут быть арестованы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния
Деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния России могут быть арестованы по решению суда в Гааге по делу акционеров ЮКОСа, так как хранятся на счетах в американских банках. Об этом в интервью изданию "Огонек" рассказал председатель Арбитражного третейского суда в Москве, президент Союза третейских судов Алексей Кравцов.

"Наиболее привлекательны для истцов акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках. Это существенные деньги. Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами", — рассказал Кравцов.

По его словам, "вопрос просто замяли". "С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за "длинным рублем" и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску", — пояснил юрист.

Кравцов предположил, что европейские суды могут также перекрыть поставляемую в Европу нефть и газ, которые можно считать имуществом России. "Судебные исполнители просто перекроют краны и заберут его. И этот ход истцов для нас опасен тем, что в случае изъятия углеводородов, нам предъявят иск покупатели, у которых возникнут претензии на взыскание своих убытков", — уточнил юрист.

[Источник:]rosbalt.ru

Глазьев хочет получить Грецию. Это официальная точка зрения?

Оригинал взят у vg_saveliev в Глазьев хочет получить Грецию. Это официальная точка зрения?
Глазьев.png

Глазьев меня вообще-то пугает.
Именно он предрекал печальную судьбу Украине перед всеми случившимися событиями, еще до Майдана и падения власти Януковича.
Не знаю, насколько советник президента Путина (по вопросам региональной экономической интеграции, если что) Сергей Глазьев влияет на политику Кремля, но вижу, что он, как минимум, о ней осведомлен.

Так вот, в интервью Глазьев сказал:
- Если исходить из этого, то кто из наших соседей имеет с нами опыт жизни в одном пространстве в течение веков? За исключением постсоветских государств, только, может, Польша, но она ушла и не вернется. Также Греция в какой-то степени, поскольку нас с ней связывают духовные традиции, она явно неудобна ЕС. Поэтому ее можно рассматривать в качестве потенциального участника интеграции, тем более наши экономики друг друга органично дополняют.

Collapse )

Власть нефтяных богомольцев

Оригинал взят у aleks_melnikov в Власть нефтяных богомольцев
«О, Господь Всемогущий!

Обрати взор свой на Восток и Запад, на края земли рюсськой, обильно раскинувшейся полями, восставшей горами, ноги свои омывающей в трёх окиянах.

Великие неустройства родятся в теле страны нашей, червем точат её силы, ослабляют члены, туманят разум. Душат нас латиняне западные, азиаты хитрые, восточные.

Вразуми, Боже, Центробанк европейский, проклятый – пусть ослабит денежные вожжи, даст евро-овса своей экономике – заскачет она прыткой кобылой, нефти захочет рюсськой - цены вверх пойдут.

И китайский Народный банк, укрепи и направь, Боже, дланью своей тяжёлой – пусть и он юаней больше качает своим китайцам, создаст у них нефтяной голод – мы кормить готовы!»

В период сегодняшнего экономического кризиса подобная молитва есть единственный мощный стратегический ресурс начальства державы нашей, научившегося по религиозным праздникам  показательно стоять на виду у народа, зажав в кулаке свечу, как стакан.

Аналитики и комментаторы отмечают, что России сегодня остаётся только пассивно ждать у мирового экономического моря лучшей погоды – в экономике Европы застой, в Китае темпы роста падают. Раз так, ЕЦБ и Народный банк Китая могут проводить более мягкую денежную политику, что подхлестнёт экономический рост, увеличит спрос на нефть-газ, повысит цены, даст российскому начальству дополнительные доходы. Вольёт силы в дадоново царство, позволит ничего не менять.

Вина российского начальства во главе с В.В. Путиным не в том, что итогом их правления является Россия как пассивный клиент мировой экономики, бегающий советоваться в ОПЕК и Саудовскую Аравию. Но это, между прочим, показательно для характеристики второстепенного уровня нашей страны в сегодняшнем мире. Ещё большим контрастом с хлестаковскими требованиями пересмотра мирового порядка смотрится ожидание от сегодняшнего, «несправедливого» мирового порядка высоких цен на российское сырьё.

Вина российского начальства в том, что оно потратило последние 15 лет впустую – вместо того, чтобы энергично защищать от воровской чиновной подлости основанную на частной инициативе экономику, сочетая эту политику с масштабными инвестициями в образование, науку и здравоохранение, было создано пошитое из разных кусков существо доктора Франкенштейна.  

Здесь и раздутый собес, сжирающий третий год экономику «социальными указами» В.В. Путина, и т.н. «госкомпании», о «силе» которых говорит то, что они немедленно полезли в государственный бюджет при первых трудностях, и чудовищное прокурорско-судейское-силовое поле, сжимающее экономику. И много ещё чего, что следовало бы твёрдой либеральной рукой отрезать. В последнее время это ещё и экономика растущих налогов, политических ограничений и разгул финансирования индустрии войны, которая заготавливается для западного мира.   

То, что Россия переживает сегодня – совершенно ясный конец каких-либо претензий элиты «бензинового государства» на продолжение своей власти, очевидный крах ошибочности сути проводившейся последние 15 лет политики. Перемены необходимы и это будут тяжёлые перемены – для всех. Даже если этого многие сегодня не понимают – так будет.

Да, конечно – можно ещё сидеть у власти и гнить дальше – проедать резервы, глумиться над экономикой скальпелем «импортозамещения», придавать частным успехам судьбоносное значение, обманывать людей, долбить им головы отбойным молотком телевидения, забивать в пустые отверстия гвозди «укрофашизма», «гейропы» и т.п.

Но всё это ровным счётом не имеет значения с точки зрения интересов нашей страны – той необходимой политики, которая должны совершенно отрицать всё, что делал здесь В.В. Путин и его подчинённые.

Часы истории идут. Страна гниёт. Начальство молится на нефтяные цены. Каждый занят своим делом.

Экономическое чудо Франсиско Франко

Франсиско Франко, вероятно, самый неоднозначный политик в новейшей истории: последний фашист у власти в Европе, неистовый борец с коммунизмом, либеральный реформатор. На борьбе с ним неплохо заработал сталинский СССР, гитлеровская Германия не смогла вовлечь Испанию во Вторую мировую войну, а президент США Дуайт Эйзенхауэр заключил с ним Мадридский пакт.

Борец с Коминтерном

Франсиско Франко пришел к власти в Испании в 1939 году после победы своих сторонников в гражданской войне. Еще до нее в стране накопились серьезные экономические проблемы. Монархия пала в 1931-м, во время Великой депрессии, охватившей не только США, но и европейские страны. К власти пришли республиканцы, но монархия стала республикой лишь формально. Политический режим был очень жестким: свобода слова была сильно ограничена, повсеместно закрывались католические церкви и школы, было арестовано несколько тысяч человек, членов "Народного фронта" освободили от уголовной ответственности, правосудие стало политизированным, правозащитные группы подверглись преследованиям, результаты выборов фальсифицировались.

Крайне левые проводили левую политику и в экономике, в частности затеяли передел собственности. Фондовый рынок падал, капитал бежал из страны, в некоторых южных регионах перестали возделывать землю, так как рыночные цены на сельхозпродукцию не покрывали издержек на ее производство. Довели дело до гражданской войны. Республиканцы старались избавить страну от коричневой чумы, а франкисты считали себя избавителями от красной заразы.

В научных текстах по экономике Испании обычно говорится: "Во время гражданской войны страна накопила серьезные проблемы с золотовалютными резервами". Более чем серьезные. Помните знаменитую песню "Гренада" на стихи Михаила Светлова: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать..."? Эти стихи были написаны в 1926-м, когда Россия, хоть и нэпманская, еще бредила экспортом революции. Лирический герой получил возможность реализовать свою мечту спустя десять лет. Прямое военное вмешательство началось через два месяца после начала войны — в сентябре 1936 года. Отсрочка связана с тем, что официальной позицией Коминтерна на тот момент был мирный захват власти: более ранние призывы к всеобщему восстанию в разных странах обернулись против них, в частности в Германии они способствовали приходу к власти Гитлера.

Когда Сталин осознал, что без поддержки извне республиканцам не выстоять, он направил в Испанию 5 тыс. грузовиков, 800 военных самолетов (еще 250 были собраны по советским спецификациям внутри страны), 330 танков, артиллерию, пулеметы и винтовки. Туда было командировано около 3 тыс. советских военных специалистов, включая советников высокого уровня, танкистов и летчиков. Советы и Коминтерн скупали для республиканцев оружие на мировом рынке. В октябре 1936 года большая часть золотого запаса Банка Испании (четвертого по размеру в мире) — более 500 тонн (около $600 млн) — была вывезена из Мадрида в СССР и затем использовалась для оплаты советской военной помощи. В 1938 году республиканцы воевали уже в кредит — общая сумма составила $170 млн. Когда стало понятно, что республиканцам победить будет непросто, Сталин их сдал, прекратив поставки, а в 1939 году и вовсе заключил пакт с Гитлером. Победителю Франко досталась разгромленная экономика, которую нужно было восстанавливать.

Вскоре грянула Вторая мировая, и трудно себе представить, что было бы с экономикой, если бы еще и эта война прошлась по испанской земле. Однако благодаря лавированию каудильо страна оставалась нейтральной. Условием вступления в войну на стороне Германии он выдвигал военную и экономическую помощь, а также гарантии передачи Испании большинства французских колоний в Африке. Гитлер счел, что такая цена слишком высока. Франко уменьшать притязания не стал, Испания сохранила нейтралитет, но помогала Германии разведданными, разрешала базироваться ее подводным лодкам и поставляла вооружение Италии и Германии, на чем заработала. И Черчилль, и Рузвельт относились к позиции Франсиско Франко с пониманием, потому что не хотели, чтобы Испания вступила в войну как часть нацистского блока. Начиная же с 1942 года Франко стал дистанцироваться от Германии.

Последний фашист

Collapse )

Как сволочи предают нашу страну. Или почему газ так дорог для нас?

ПУ1
По большому и так всем кто умеет размышлять всё ясно. Ордынская мразь Путин скупает как может не только экономические активы Запада но и их политиков. Особый упор делается именно на Германию потому что в ней находится ключ ко всей Европе. А шакалам Европа крайне необходима для достижения своих "евразийских" целей. А так называемая "элита" Германии особо уязвима. её в принципе то и элитой назвать нельзя, это коллектив совершенно беспринципных людей выполняющий волю иностранных гочударств-победителей последней мировой бойни. Все левые движение со времён СССР контролируются КГБ, не будет ошибкой предположить, что херуня Шрёдер тоже. Во всяком случае его странный уход говорит только за это. теперь эти две мразоты нашли друг друга, к сожалению за наш счёт.
В принципе, отдаление от США и сближение с Россией могло БЫ играть нам на руку. Слишком уж требователен и назойлив оказался наш заокеанский "друг". НО, это сближение, или смена партнёра ничем хорошим нам не грозит, оно принесёт нам ещё большие и непредсказуемые беды. Поэтому менять сейчас шило на мыло будет для нас просто катастрофой, ибо мы слишком слабы. Оставаясь в орбите влияния США мы по крайней мере остаёмся при западных ценностях и в системе западного экономического превосходства. переориентация на Орду положит этому конец.
Надо сказать, что боле продажны чем нынешние германские политики есть наши российские немцы. Те из них, которые хоть как-то и чем-то выделяются. У тех, к сожалению стоит констатировать, нет вообще никаких комплексов и они за пару грошей будут делать всё что угодно, за 33 серебрянника можно купить не одного а 33 наших Иуд. да и то. в москве могут ещё подумать что там продешевили, заплатили слишком мног
о.



Бывший федеральный канцлер Германии Герхард Шрёдер вынужден был в последние дни выслушать множество критических слов в свой адрес за то, что праздновал свой день рождения вместе с президентом России Владимиром Путиным в разгар кризиса в Украине. В Германии тут же припомнили Шрёдеру и его крайне сомнительную, с этической точки зрения, работу в качестве главы комитета акционеров компании – оператора Северо-Европейского газопровода North European Gas Pipeline Company.
Хеннинг Форшерау, бывший в своё время первым бургомистром земли Гамбург, в настоящее время успешно возглавляет наблюдательный совет ещё одной компании, связанной с российским газом, поставляемым в Западную Европу – South Stream. Его брат – Эггерт – отвечает за контакты с «Газпромом» в концерне BASF.
Рон Зоммер (еврей-израильтянин,личный друг Шрёдера), руководивший ранее крупнейшим немецким телекоммуникационным концерном Deutsche Telekom, сейчас опять работает «по специальности», но уже в России. Топ-менеджер возглавляет телекоммуникационную «дочку» российского концерна «Система».
Петер Лёшер много лет подряд вполне успешно стоял во главе одного из старейших немецких концернов Siemens. Теперь он поменял своего немецкого работодателя на российского олигарха Виктора Вексельберга, возглавляя одну из его дочерних компаний Renova Managment AG, расположенную в Цюрихе.
Швейцарец Йозеф Аккерман, ещё совсем недавно руководивший крупнейшим банковским институтом Германии Deutsche Bank, хотя и вернулся на родину, но предпочитает также работать на Вексельберга, входя в совет управляющих Renova Managment AG.
Разумеется, что на фоне кризиса в Украине ведущие политики Германии получают всё больше призывов от немецких менеджеров не совершать шагов, способных нанести ущерб их экономическим интересам в России. Так, крупнейшие немецкие корпорации, такие как BASF SE, Siemens AG, Volkswagen AG, Adidas AG и Deutsche Bank AG, в начале мая призвали лично федерального канцлера ФРГ Ангелу Меркель отказаться от поддержки властей США в плане ужесточения санкций против РФ и от возможного введения торгово-экономических ограничений.